lukas, du hast es echt raus das nichts, aber auch rein GARNICHTS, zusammenpasst. egal ob innenausstattung im bezug auf den lack, der komplett deplatzierte wackeldackel, dieses komische ding namens stoßstange (die mir auf eine perverse art gefällt), die geklaute teppichidee (
) und viel mehr.
ich bin mir gerade nicht ganz sicher ob ich jetzt respekt haben soll vor so viel furchtlosigkeit oder mir meine augen ausstechen muss. anderersets hat sich das bild bereits eingebrannt, so dass ich es auch sehe wenn ich meine augen schließe.
aber mal im ernst:
ich finde stilmixer ja grundsätzlich "gut". aber ein guter stilmix kommt durch gut abgestimmte details zustande. und an denen hapert es noch. aber kommt zeit kommt evtl das gute endergebnis.
man nehme mal den lokus von "austin powers".
http://forum.fusseltuning.de/viewtopic. ... ilit=fokus
das war ja auch son plasteeimer mit modernem design. der hat auch bewusst stilbruch betrieben. aber irgendwie funktionierte es bei dem wagen. ich weiß auch nicht warum.
ein anderes beispiel ist der beige escort von Mazdastefan.
http://forum.fusseltuning.de/viewtopic. ... ort#p46051
auch ein klasse auto vom look. hab mir den ja bereits in natura angesehen. der ist auch stilbrüchig was die neunziger angeht. hat aber gleichzeitig einen einheitlichen stil. naja. ich laber und laber und sage doch nichts. typisch.
hauptsache dir gefällts und du hast die spießer (inklusive meiner person) hier wieder geschockt.
dinge die spaß machen machen spaß.
der war gut! Das ist wie sich Gedanken machen ob Cindy aus Marzahn mit glatten Haaren oder mit Dauerwelle besser aussieht...
